海洋之神590.cc程铰酪儇到澳门永利娱乐场手机版金农网凸窗炕诒
陌生。不过,从法官成为嫌疑人,他在浚县看守所的15个月里,目睹了看守所内被押人员参加劳动、被体罚、超期羁押等以前完全不了解的种种问题。听说法官也进来了,很多人都过来咨询。有些案子,在刘看来明显过分:一家三兄弟因为上访,被按敲诈勒索罪抓了,老大判7年,老二老三各判3年。刘曾和兄弟三个分别同监室关过,虽然同情,却爱莫能助:“自己的事情明明白白,都弄不了,怎么帮人家?”刘德山在看守所关了整整15个月。其间,家属申请变更强制措施,未得到批准。辩护律师陆咏歌多次前往浚县看守所会见。“他在坚信法院会依法判案的同时,表现出了对法律的失望。”陆咏歌回忆,会见中,刘德山曾多次流泪,问律师:“为什么?”“这是法律人的眼泪,是局内人的伤心。”陆咏歌说,“作为一名老律师,我也想问,‘为什么?’”2010年10月,刘德山终于来到了他最熟悉的地方——刑事审判法庭。第四站:法庭法官要我配合一审开庭是2010年10月19日。开庭的时候,每一个问题,我都讲得他们无话可说,第一次开庭,还没开就发生了争执,我不愿意穿看守所的号服,他们不同意。后来开庭后,解下手铐,我就把看守所的号服脱掉了。起诉书念完之后,问我是否属实,我说不属实,我说上面写我有供述,那是刑讯逼供了,限制我自由,打我,休息吃饭喝水解手刷牙拉屎拉尿的自由都限制了,法官就斥责我,不满意我说这么多,说你当院长不知道该咋弄。当时我在看守所里面,不知道“两高三部”出台了“非法证据排除规则”,但我的律师提了这个。律师问了我刑讯逼供的问题,问有何证据,我说有X光的片子和笔录上的签字。我2010年5月16日被送到浚县中医院去照X光,我记住了片子的号码:36657。我在县法院的坐车,号码是0366,所以我记住了。我们要求调取这两项证据。后来,第二次开庭,调取了。但是片子没有调来,调了检查报告,宣读了我5月31日写的那行字。那天的询问笔录上面,我写了“对所受到的待遇保留权利”。但检察院认为说明不了啥问题。事先他们都写好了证明,说这些人没有对我刑讯逼供,法院最后也没有认定刑讯逼供。我的律师就说,检查报告说“没有异常”,就证明检查了,无缘无故检查什么身体?为啥要检查?第一次开庭中间,法官把我带到他办公室了,说刑讯逼供“都是这样”。我自己当法官开庭的时候,越是影响大的案子,我越是要中立,被告人说的如果有理,就让他说,不能斥责他,浚县的法官连中立都没做到,面子上都没做到。法官叫我配合,说检察院相当慎重,检察院多次向上汇报了也来法院沟通了,相当慎重,隐含的意思就是:让我明智一点,和法院配合。我平常就很讨厌“配合”这个字眼,有罪的话你就判决嘛,所谓的“配合”就是要你咋弄你就咋弄,要你咬谁就咬谁。第一次开庭,持续了整整一天,直到夜晚9点。法庭上,前法院院长刘德山为自己作了详细的辩解,对于公诉人提出的每一份证据,他都发表了质证意见,并重点谈到了自己被刑讯逼供的经历。但第二次开庭后,判决结果迟迟未出。经过家属和律师的反复打听,久拖不决的症结在于:刘德山案正在经历漫长的“内部请示”程序,已经过鹤壁市中院、河南省高院,层层请示至最高法院。刘德山也判断,肯定是“在请示”,他知道,按照内部规定,处级干部的审理和判决,就要报到省里,所以自己的案子至少报到河南省高院,没想到的是,居然还报到了最高法院请示,而且拖了那么久。捱到2011年春天,最高法院关于刘德山一案的批复终于下来了。同年9月3日,刘德山获准取保候审,走出看守所。10月份,浚县法院一审判决他无罪,浚县检察院提起抗诉。12月份,鹤壁中级法院终审裁定,刘德山无罪。第五站:悬赏鸣冤如果再当法官, 我会更重视被告权利最后的判决仍然留了“尾巴”,认为我不构成犯罪,但是疏忽、滥用职权。从公平正义的角度,这个结果是不可思议的。我办理的减刑案件,是完全符合最高法院的司法解释的,既没有违法,也没有违规。应该给我下结论,办案是符合法律规定的,符合法定减刑条件。法院的判决应该是这样的判决。我回来之后,刑法、刑诉法、最高法关于执行刑诉法若干问题的解释、关于减刑假释的司法解释,都认真学习了一遍,包括各省的关于减刑假释的文件,都逐条对比,发现各省市不一样,足以说明河南省高院的214号文没有法律效力。而且,我办案,并没有违反214号文件,虽然规定“一般在执行一年半以上方可减刑”,但这个案子不是“一般”,而是“特殊”,所以我没有违反。申诉的希望太渺茫了,我也知道难,我也知难而退,恢复正常生活就行了。但现在看来,构成重大影响了。一个是社会影响的问题,一个是据说还要给我党纪处分,一个是对我的工作生活构成了直接的影响。无罪判决半年之后,我仍然没有正常生活。谁来承担责任?我要尽我所有的努力,向上反映,这个不符合法律规定的尾巴,一定要一个说法。如果它是符合法律规定的,我愿意接受处罚。几十年来,我一直在追求司法的公正,但是所看到的一些现实,对我的信仰打了严重的折扣。尤其是有的司法机关,根本不是在依法办案。在刘德山看来,这仍是一份“有瑕疵的无罪终审判决”:判决书认为他不构成犯罪,但仍认为他“有所疏忽”且存在“滥用职权”,这个结果让他非常不满。他没有申诉。作为多年的老法官,他深知,经过层层请示过的案件,申诉成功的希望微乎其微。来自鹤壁市检察院人士的说法是:检方并不认为刘德山无罪,并认为最高法院对刘德山一案进行批复有违法之嫌,目前该院已报河南省检察院,请求对二审结果进行抗诉。刘德山说,如果将来还有机会做法官,对被告人的权利,他会更加重视,对办案中程序的审查,会更严格,对案件最终的判决,会更加慎重。因为,这次司法体验已告诉他,“很多法律规定被架空,而当事人、被告人,实在是太弱势了”。
中新社长沙5月11日电 (记者 刘柱)湖南省邵东县委宣传部11日证实,发生于本月2日的砂石镇丛山煤矿罐笼坠落事故救援工作,经过近8天的搜救后被迫停止,6名失踪矿工已无生还希望,抢险救援进入善后阶段。2日晚20时45分,邵东县砂石镇丛山煤矿发生罐笼坠落事故,查明6人下落不明。当晚,相关部门成立丛山煤矿“5·2”事故抢险救援指挥部,煤炭、公安、安监、120急救等部门赶至现场展开紧急救援。据救援指挥部介绍,8日22时,3名救援人员乘吊笼下至-165米处遇阻,清理障碍失败,吊笼无法继续下放,同时井筒内瓦斯、硫化氢、二氧化碳等有毒有害气体严重超标,对救援人员生命安全构成危险,9日凌晨4时搜救工作被迫停止。救护队从立井深度、现场设备上的遗留物、井内有害气体浓度等情况综合分析,6名失踪矿工已无生还希望。9日下午,湖南煤矿安监局专家组经反复论证,提出终止救援建议,当地政府据此建议决定停止人员搜救工作,同时启动事故善后工作。(完)
周围的房子窗户玻璃被震碎 黄兴能 摄 爆炸伤者在云大医院治疗 翟剑 摄 新华网云南频道5月11日电(记者伍晓阳 袁雪莲)11日上午,云南省巧家县政府通报,“5·10”爆炸案系巧家县另一个乡的村民赵登用所为,作案人已确认当场死亡,作案动机尚不明确。案件正在进一步深查之中。据巧家县副县长、公安局局长杨朝邦通报,巧家县“5·10”爆炸案发生后,省、市、县公安机关全力以赴,在县检察机关的介入下,对案件进行侦查。经现场勘查、外围调查走访及现场监控录像等有关证据证明,“5·10”爆炸案系赵登用所为。赵登用,男,1986年生,家住巧家县包谷垴乡洼落村张家梁子社,赵登用已于实施爆炸时当场死亡,案件正在进一步深查之中。10日9时许,巧家县城白鹤滩镇花桥社区便民服务大厅发生一起爆炸案,目前确认造成4人死亡16人受伤。案发时,现场有机关干部正在与当地村民开展签订征地拆迁协议等工作,聚集人员比较多。死伤人员中,除作案人当场死亡以外,还有机关干部1人死亡3人受伤,其他伤亡人员都是村民。此前,有传言称一名当地拆迁户中的妇女实施了这起爆炸案,巧家县官方对此进行了澄清。作案人赵登用的家离作案现场有100多公里,目前其作案动机、与花桥社区征地拆迁工作有没有关联仍然有待调查。此前报道:云南女拆迁户抱幼子被炸死 政府被指低价征地一李姓妇女,因为不满政府征地拆迁,怀抱1岁多的小孩,带上炸药包进入服务大厅的协议签订现场后,点燃了导火索实施自杀式爆炸。[详细]
新华社郑州5月11日电(记者李丽静) 记者5月11日从河南省新密市检察院获悉,因亲属去世后多次在医院门口挂横幅、置花圈、烧纸、放鞭炮,围堵医院大门,索要巨额赔偿,当地4名“医闹”被法院以聚众扰乱社会秩序罪判刑。检察机关审查查明:2011年9月26日,因生小孩病危,新密市大隗镇张建广的妻子张某从郑州某医院转至新密市第一人民医院,后抢救无效死亡。随后张建广及其亲属张建甫、张建勇、张会涛等人以医院有过错为由,向医院索赔130万元。被拒绝后,他们于9月27日下午,带领其他亲属到新密市第一人民医院,采用在医院大门口挂横幅、放花圈、烧纸、放鞭炮等手段围堵医院大门,引起众多过路人围观,致使医院不能正常工作,患者不能及时就诊,时间长达4小时之久,严重影响了医院的正常秩序。9月29日下午,他们又采取相同的方式围堵医院,时间长达2小时之久。9月29日,新密市人民医院的同志到公安机关报案,张建广、张建甫、张建勇、张会涛等4人被警方抓获。次日,新密市公安局对这起“医闹”行为进行立案,并对4人实施了刑拘,后办理了取保候审手续。同年12月23日,新密市人民检察院对该案提起公诉。法院审理后依法支持了公诉机关的公诉意见,认为被告人张建广、张建甫、张建勇、张会涛聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作无法进行,造成严重损失,其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪,遂判处被告人张建广有期徒刑3年,缓刑4年;判处被告人张建甫、张建勇、张会涛有期徒刑各2年,缓刑各3年。(完)
刘德山在看守所内用废纸片写下的读书笔记。(南方周末记者 刘长/图)法律人有证据意识,用硬纸片记下其被体罚的情节。 (南方周末记者 刘长/图)一个基层法院院长,讲述其从被调查、逮捕、起诉以及无罪释放的特殊经历。他的故事并不惊天动地,结局还算比较幸运,但仍发出法律人难以保护自己的慨叹。这名基层法官对司法活动每一个细节的亲历和观察,值得反思。原河南省平舆县法院院长刘德山,希望公开向全国法律界寻求高人指点——他当年办理一起减刑案件时有何违法。这位从业长达近三十年的前法官还控诉,自己遭遇难以想象的刑讯逼供。案情并不复杂:一位被减刑的犯人白玉岗出狱5年后,被指控为黑社会组织头目,上级“高度重视”,领导批示查保护伞,于是当年的减刑也列入复查。日后检方起诉时认为,时任刑庭法官刘德山违反了河南省政法系统的一份内部文件——豫高法[2004]214号中“一般在执行一年半以上方可减刑”的规定,属于玩忽职守。刘德山坚持认为自己是正常行使法官的自由裁量权,当年的审理完全符合刑诉法和最高法院关于减刑案件审理的司法解释。一审和二审法院,均认为法官无罪,但判决书还是留了个“尾巴”——认为他虽不构成犯罪,但“有所疏忽”且存在“滥用职权”。而且,当2011年12月14日这位老法官拿到无罪判决,自被带走调查已19个月,其中失去人身自由达16个月之久。他坚持“要个说法”。1982年,刘德山作为河南政法干部学院的首届毕业生,投身司法界。分配到驻马店中级法院后,他一直从事刑事审判,从书记员一直升至基层法院院长。他办理过上百起死刑案件、审理过副厅级官员职务犯罪,颇为自豪的经历还包括:审过的案子曾被收入最高法院的《刑事审判参考》,写的文章曾发表在《人民法院报》。不过,整整30年的法律历练和信仰,似乎经不起最近19个月司法体验的残酷撞击。他先是经历了8天程序不明的调查。那是2010年春末一个午后,刘德山被电召至驻马店市一家宾馆,在一个没有窗户的房间里接受了专案组的“调查”。之后是21天的监视居住——地点并不是法律规定的自家住所,而是驻马店市以北360公里的鹤壁市浚县某宾馆中。其间,因为担心肋骨断了,刘德山曾被送往医院照X光。看守所有监管,更规范,但他一呆就是15个月,方被准许取保候审。他办了多年刑案,但对看守所的实际情况所知甚少,这次,他大开眼界。法院一审历经两次开庭后,拖了将近1年才宣判,因为要层层请示,等最高法院的批复。幸运的是,他被宣告无罪。19个月的司法体验让他感慨良多。他说,他曾自认为,对刑事法律规定和原则还算熟悉,但却难以用法律维护合法权益,“可想老百姓有多难”!第一站:专案组司法程序还是党纪
韦德1946是黑网
韦德国际1964
韦德国际验证
韦德国际1964
韦德国际验证